Открытый ответ Джули Пелеканос | doctorBIS.ru

Открытый ответ Джули Пелеканос

перевод с английского

Уважаемый доктор Северюхин!

Я исследовал взаимосвязь атеросклеротических изменений в организме и последствий обезвоживания, в Интернете, и наткнулся на Ваш очень интересный блог. Я просто нажал кнопку автоматического перевода Google, и смог прочитать на английском языке Ваши статьи с некоторыми ошибками, но тем не менее, понял суть.

Доктор, я положил моего 78-летнего отца в больницу, потому что он стал слабым и плохо ел. В больнице ему выставили неправильный диагноз рак и начали несанкционированные процедуры эвтаназии, прекратив питьё и питание и отказав в инъекциях обезболивающих. К тому времени когда я понял, кто из властей в состоянии остановить эту процедуру (заявление в суд, а не полиция, 911, губернатор, департамент здравоохранения и другие инстанции, в которые я пробовал обратиться) прошло уже девять дней этих самых ужасных и мучительных процедур для моего отца. Хотя процедура была остановлена на десятый день в результате вмешательства суда, мой отец уже потерял способность глотания. Судья, указал на ошибочный подход и беззаконие, что мой отец должен получать калий капельно, пока врачи не подтвердят у него диагноз рак или что он у него отсутствует. Врачи, наконец, переоценили состояние моего отца и решили, что ему был неправильно диагностирован рак, в связи с чем они должны были положить PEG (? наверное гастростому) в животе, чтобы кормить его, из-за того, что он потерял способность глотания в связи с процедурой эвтаназии.

Но было поздно. Мой отец умер неделю спустя. В последние дни в процедуре эвтаназии у него начались проблемы – развилась дыхательная недостаточность  и он был переведён на ИВЛ.  Я считаю, что эвтаназия хотя она была и остановлена, но в конечном итоге она ускорила а возможно стала и причиной смерти моего отца.

Наконец, я изначально положил моего отца в больницу, потому что он становился слабым и и стал мало есть и у меня есть заключение о вскрытии моего отца, которое пришло к выводу, что причиной смерти был атеросклероз. Это и могло бы объяснить его слабость.
Я считаю, что эвтаназия как процедура стала причиной смерти моего отца. Можете ли вы помочь мне связать наличие факта обезвоживания в  ускорение смерти от атеросклероза?

Спасибо, и Бог благословит,

Джули Пелеканос

Здравствуйте Джули!

Спасибо за письмо.

Без сомнения эвтаназия ускоряет смерть. Сам смысл этого слова и есть ускорение смерти, облегчение участи тяжело больного человека, который не в состоянии выдерживать свои страдания.

Другое дело эвтаназия бывает разной. В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии больного) и активная эвтаназия (введение умирающему медицинских препаратов либо другие действия, которые влекут за собой быструю и безболезненную смерть). К активной эвтаназии часто относят и самоубийство с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь).

Помимо этого, необходимо различать добровольную и недобровольную эвтаназию.

Добровольная эвтаназия осуществляется по просьбе больного или с предварительно высказанного его согласия (например, в США распространена практика заранее и в юридически достоверной форме выражать свою волю на случай необратимой комы).

Недобровольная эвтаназия осуществляется без согласия больного, как правило, находящегося в бессознательном состоянии. Она производится на основании решения родственников, опекунов и т.п.

Совет по этике и судебным делам Американской Медицинской Ассоциации допускает при этом, что эти решения могут быть «не обоснованными».

Однако, в случае «компетентного решения», считается, что люди имеют право принимать решения, которые другие считают неразумными, поскольку их выбор проходит через компетентно обоснованный процесс и совместим с их личными ценностями.

В вашей ситуации я понимаю, что процесс эвтаназии был не санкционирован ни Вами, ни вашим отцом и что он был инициирован врачами больницы.
К сожалению я не понял в какой стране Вы проживаете. В разных странах – разное законодательство в отношении эвтаназии.

Вы видимо положили ослабленного немощного отца, чтобы его поддержали, но не убивали, не так ли? Если это так, то Вам могли предложить уход в хосписе, но никак не умервщлять больного. В любом случае врачи были обязаны в случае бессознательного состояния отца согласовать с Вами тактику его пребывания в больнице или ту же эвтаназию.

Если же без согласия с Вашей стороны (или самого отца), его не поили водой и не кормили, (пускай даже через зонд или внутривенно), то это не эвтаназия – это убийство.

Понятно, что состояние Вашего отца было тяжелым в результате видимо длительной болезни. Не исключаю того, что падение энергетики до критического уровня, когда человек не может встать с постели в результате полного упадка сил стало результатом непроизвольного хронического обезвоживания в последней его стадии.

На этом фоне нарушены все обменные процессы на уровне клетки., в том числе и производство АТФ, образование которой падает ниже критического уровня. Непроизвольное хроническое обезвоживание, сопровождающее многих людей по жизни, всегда способствует развитию выраженного общего атеросклероза, диагноз которого и был выставлен после результатов вскрытия Вашего отца.

Поскольку крайне серьёзно страдают все органы и системы организма состояние больного становится несовместимым с жизнью.

Задача врачей в данной ситуации заключалась в согласовании с Вами своих действий и в случае если больной был в сознании, обязательно с ним. Но морить жаждой тяжелого, пусть даже умирающего больного – бесчеловечно.

С уважением  - доктор Борис Северюхин

Суть здоровья и активное долголетие
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Один комментарий на “Открытый ответ Джули Пелеканос”

Оставить комментарий

Я не робот.

История творческой активности